一、传感器自身与安装相关问题
-
安装“失真”问题（最常见且关键）：
安装共振：传感器通过安装底座（如磁座、粘接）与壳体连接时，会形成一个“弹簧-质量”系统。其固有频率可能落入监测频带内（通常几百Hz到几千Hz），导致在该频率附近信号被严重放大或衰减，产生虚假读数或掩盖真实故障频率。刚性螺纹安装是首选，但并非所有测点都允许打孔。
接触不良/松动：长期运行下，螺栓松动、胶水老化、磁座位移等会导致接触刚度下降，使高频信号（如轴承故障特征）严重衰减甚至丢失，丧失早期预警能力。
安装方向误差：传感器敏感轴方向与待测振动方向不平行，会导致测量值小于实际值（余弦误差）。
-
传感器选型不当：
频率范围不匹配：离心压缩机故障频率范围宽。低频（如不对中、喘振）需要低频响应好的传感器；高频（如轴承点蚀、齿轮啮合）需要高频响应好的传感器。选型错误会导致关键频段信号失真。
量程与灵敏度矛盾：为捕捉微小故障需要高灵敏度，但压缩机启停或突发喘振时会产生极大冲击加速度，可能超量程导致信号“削顶”饱和。
环境适应性不足：压缩机壳体和管道表面温度可能很高（超过100°C），普通工业传感器（如80°C上限）会失效或漂移，必须选择高温型。
二、恶劣运行环境带来的挑战
-
高温与温度梯度：
如前所述，高温直接影响传感器寿命和输出稳定性（热漂移）。
壳体上剧烈的温度变化（如启停、工况切换）会导致传感器底座与壳体膨胀/收缩不一致，产生额外的热应力，甚至松动，并引入热噪声。
-
强电磁干扰：
压缩机通常由大功率电机或汽轮机驱动，周围存在强大的电磁场。传感器信号线若屏蔽不良，易引入工频及其谐波干扰（如50/60Hz），污染频谱，干扰诊断。
-
油、水、化学腐蚀与机械冲击：
传感器可能暴露在润滑油、冷凝水或工艺气体泄漏的环境中，导致电气接头腐蚀、短路或物理损坏。
压缩机附近的强机械冲击（如阀门开闭、榔头敲击）会产生瞬时高幅值信号，可能被误报警为机械故障。
三、信号与数据分析的难点
-
信号复杂性与背景噪声高：
离心压缩机是复杂的多转子系统，振动信号中包含转子不平衡、齿轮啮合、叶片通过频率、气流激振、轴承特征、电机槽谐波等多种成分，相互叠加，难以分离。
流体动力噪声（气流/油流）和结构噪声会形成强大的背景噪声，淹没早期的微弱故障特征（如轴承的初期剥落）。
-
故障特征提取困难：
早期故障（如微小裂纹、轻微碰摩）的特征能量极低，且常被调制到高频共振带上，需要采用包络解调、小波分析等高级信号处理技术，对人员技能和系统算法要求高。
压缩机变工况运行（转速、负荷变化）会导致特征频率“漂移”，传统的固定频率段分析可能失效，需要采用阶次分析等转速跟踪技术。
-
喘振与旋转失速监测的特殊性：
喘振是剧烈的瞬态过程，对传感器的动态响应范围和系统的采样速度要求极高。普通的巡检式或慢速采样系统可能捕捉不到关键细节。
喘振前的旋转失速征兆非常微弱，容易被常规振动报警阈值忽略。
四、系统集成与维护管理问题
-
测点布置的局限性：
由于结构限制，传感器往往只能安装在轴承箱外部壳体上，而非最理想的轴承套或转轴上。振动信号传递路径长，经过多层界面（油膜、轴承座、垫片、壳体），会发生衰减和形态改变，降低诊断灵敏度。
-
有线传输的弊端：
传统有线传感器布线复杂、成本高，在大型机组上线路易受损，且难以在旋转部件上安装。无线传输技术正在应用，但仍面临供电、长期稳定性、实时性和抗干扰能力的挑战。
-
误报警与报警管理：
如何设置合理的报警阈值是一大难题。阈值过严会导致大量误报警，产生“狼来了”效应；过松则会漏报。需要结合历史数据、工况和智能算法（如自适应阈值）进行动态管理。
-
对专业人员的依赖：
系统最终依赖人来解读数据和决策。缺乏既有振动分析知识又懂压缩机原理的复合型人才，是许多工厂面临的核心问题。先进的传感器若没有正确的分析，价值大打折扣。
